Юркухня

Как стало известно «Ъ-Юг», совладельцы концерна «Покровский» начали оспаривать принадлежность долей в бизнесе, назначение руководителей входящих в него структур и другие управленческие решения, принятые партнерами по бизнесу. Ангелина Коровайко и Олег Чебанов (мать и сын основателей концерна Андрея Коровайко и Аркадия Чебанова) заявили в суд соответствующие иски. В концерне уверяют, что это происходит в рамках запланированной оптимизации бизнеса. По мнению юриста, начавшийся корпоративный конфликт может быть вызван намерением «перераспределить» активы в пользу одной из сторон.

С июля в арбитражные суды Ростовской области и Краснодарского края поступило около десятка исков, связанных с фамилиями владельцев ГК «Концерн “Покровский”» (информация об этом есть в картотеке судов).

Так, от имени Ангелины Коровайко (на нее записаны доли в ряде компаний, входящих в ГК) было заявлено требование к Олегу Чебанову о признании недействительным договора дарения, в соответствии с которым он получил от своего отца Аркадия Чебанова долю в ООО «Агрофирма “Урожайная”». Аналогичное требование госпожа Коровайко заявила и относительно ООО «Агрофирма “Должанская”».

Также она обратилась с иском к Аркадию Чебанову о признании недействительным некоего решения собрания участников ООО ТД «Концерн “Покровский”» об отмене договора купли-продажи, а также против изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Вместе с тем от имени ООО заявлено требование о взыскании с Олега Чебанова 63 млн руб. задолженности по договорам займа.

По данным «СПАРК-Интерфакса», основным видом деятельности ТД «Концерн “Покровский”» и ООО «Агрофирма “Должанская”» является оптовая торговля зерном. В прошлом году их выручка составила 19,7 млрд руб. и 1,5 млрд руб. соответственно. Деятельность компании «Агрофирма “Урожайная”» также связана с сельским хозяйством (выручка за прошлый год — 124 млн руб.). В концерне «Покровский» судебные тяжбы между его владельцами объяснили необходимостью «реструктуризации — оптимизации» управленческой структуры сельскохозяйственного бизнеса ГК.

«В рамках этого процесса могут быть образованы новые юридические лица, изменены параметры управления отдельными предприятиями, задействованными в цепи поставок, в том числе в судебном порядке. Целью этих преобразований является еще более устойчивое и динамичное развитие группы компаний», — ответил представитель «Покровского» на соответствующий запрос «Ъ-Юг».

Подробности плана происходящей реструктуризации в концерне не уточнили.

Судебные инициативы совладельцев «Покровского» связаны не только с сельскохозяйственным бизнесом ГК. Так, Аркадий Чебанов потребовал отменить решение о смене руководства в ОАО «ВЭЛАН» (завод по производству электрооборудования в Ставропольском крае). В свою очередь, Ангелина Коровайко предъявила претензии к Олегу Чебанову в связи с увольнением руководителя АО «Инвест-Про» (формально АО является владельцем 100% завода).

Партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат в разговоре с «Ъ-Юг» выразил мнение, что цели затеянных совладельцами «Покровского» судебных тяжб «на самом деле совсем иные, нежели сформулированные в исках». «Возможно, основатели концерна не только пытаются вывести из-под удара и сберечь активы, но и перераспределить их между собой, потому что интересы у них разошлись», — рассуждает Павел Курлат.

Полную версию статьи читайте в источнике